- 聯(lián)系人：許經(jīng)理
- 手 機(jī)：13401615158
- Q Q：398084964
對(duì)好位莫錯(cuò)位，深入群眾一線，中等收入陷阱”現(xiàn)象也值得國茂人警示
國茂100億特別新策劃
從現(xiàn)在起，抓緊時(shí)間，全員而動(dòng)，科學(xué)而為——
共同為國茂二次創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)做好充分的精益工作！
【國茂新思考】
對(duì)好位莫錯(cuò)位，深入群眾一線
“中等收入陷阱”現(xiàn)象也值得國茂人警示
據(jù)媒體報(bào)道，2011年中國人均GDP已達(dá)5000美元左右，而2013年更是達(dá)到6700美元左右，目前，國內(nèi)已經(jīng)有42個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上城市，領(lǐng)跑進(jìn)入到發(fā)達(dá)行列，江蘇蘇州、無錫、南京、常州、鎮(zhèn)江均列其中。根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP達(dá)到3976-12275美元的國家，就屬于上中等收入國家，而人均GDP12276美元或以上者的國家，就屬于高收入國家。
中等收入陷阱”現(xiàn)象，即經(jīng)濟(jì)總量上去了，人均GDP上去了，但不等于生活水平提高了。也就是說，盡管一些即使進(jìn)入到發(fā)達(dá)行列的中國城市，從人均GDP方面，率先進(jìn)入到高收入狀態(tài)，但其離真正的發(fā)達(dá)狀態(tài)還是很遙遠(yuǎn)的。
有一國內(nèi)大學(xué)教授舉例分析，很多國家和地區(qū)在人均GDP跨過世行的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一般其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化做得比較好，收入分配和居民社會(huì)保障等都很不錯(cuò)，公共產(chǎn)品的供給很充足。比如韓國，有強(qiáng)大的品牌影響力和創(chuàng)新能力，收入分配、國民保障都做得很好。但目前在我國，這些發(fā)達(dá)城市與韓國等地相比，差距卻十分明顯，而達(dá)到所謂中等收入的眾多中國城市，則更是落差驚人。
事實(shí)上，即使是中國的這些所謂發(fā)達(dá)城市，當(dāng)前也正面臨著一系列的困難挑戰(zhàn)：龐大的地方債務(wù)、銀行信貸錯(cuò)配導(dǎo)致的資金逃離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而追逐暴利、工業(yè)污染導(dǎo)致的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理、民眾收入和社會(huì)保障不給力、沒有強(qiáng)大的品牌影響力和創(chuàng)新能力等等。這些結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，就是上述統(tǒng)稱之為的“中等收入陷阱”，即經(jīng)濟(jì)體達(dá)到中等收入及以上之后，其它方面出現(xiàn)脫節(jié)所產(chǎn)生的增長難題。
經(jīng)濟(jì)總量真得上去了嗎？GDP指標(biāo)數(shù)值含水量不是一點(diǎn)點(diǎn)，盡管中國的迅猛發(fā)展也是鐵打的事實(shí)，但往往是普遍長得虛高而營養(yǎng)跟不上，因此，自然就會(huì)經(jīng)常造成一種海市蜃樓般的繁華錯(cuò)覺，而城市也常常會(huì)被冠以“世界發(fā)達(dá)城市”，國人的生活也常常會(huì)被認(rèn)為是“幸福的、和諧的”。
例如常州，雖然官方統(tǒng)計(jì)人均GDP15000美元，達(dá)標(biāo)并遠(yuǎn)超，但在其背后，卻是聚集了大量的外來人口和資源，而這些人口往往是并沒有被納入到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之中的。
截止到2013年末，常州市戶籍總?cè)丝谶_(dá)366萬，但常州實(shí)際居住人口估計(jì)已經(jīng)超過了500萬。因此，這就導(dǎo)致了很多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是失真的，不能完整地真實(shí)反映。因此，縱觀政府發(fā)布的GDP在不斷上漲，甚至達(dá)到了世界發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)實(shí)中，其它指標(biāo)的落差還是不小的：老百姓的收入增長緩慢，實(shí)際人均收入占人均GDP的比重遠(yuǎn)低于國際水平，事關(guān)百姓的社會(huì)保障、教育衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)等民生事業(yè)和公共服務(wù)，仍然問題成堆，這些也是通常被很多市民詬病的地方。
，常州2013年人均GDP是1.5萬美元，即93052人民幣元。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的2013年各國生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2013年人均GDP達(dá)到1.5萬美元的國家和地區(qū)，就將進(jìn)入全球50強(qiáng)排名。但常州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入也只有36946元，幾乎只有前者的39%，與國際上動(dòng)輒至少55%的占比，可謂是距離也不小。更何況，這個(gè)人均可支配收入統(tǒng)計(jì)數(shù)值的準(zhǔn)確性，也是存在相當(dāng)質(zhì)疑的。
這一華麗與落差的現(xiàn)象背后，主要還是跟我們國家目前的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有關(guān)。由于中國的經(jīng)濟(jì)增長長期主要是靠含金量不高的投資驅(qū)動(dòng)帶動(dòng)的，如盲目的缺乏產(chǎn)業(yè)配套支撐的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房產(chǎn)投資，如大量的依據(jù)低成本勞動(dòng)力、廉價(jià)土地、犧牲環(huán)境等條件形成的粗放型生產(chǎn)低端產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目等，這種主要依賴要素投入量增加而換取產(chǎn)出增長的外延式簡單增長，這種在國際化產(chǎn)業(yè)鏈中主要以低端形成的綜合比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)在是難以為繼。因此，其迅猛大發(fā)展并不能真正到位地惠及到廣大的老百姓。
像鄂爾多斯這樣的能源城市，就很明顯。大量的GDP增長，主要是靠央企和國企推動(dòng)，而老百姓的生活品質(zhì)并未同步得到大幅度的提升。很多老百姓會(huì)覺得，并沒有享受到快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的巨大成果，這說明國家和地方政府目前在制度安排、收入分配和社會(huì)保障等方面，仍有很大的滯后差距。
當(dāng)然，在中國，還是有好例子的。如深圳，目前深圳的投資率在各大城市中是低的，僅為17.2%，但深圳的經(jīng)濟(jì)總量卻雄踞全國第四。而且，深圳如此低的投資率，已經(jīng)保持了很多年，深圳早已經(jīng)走出了依靠投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的階段。目前，深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高附加值、未來型產(chǎn)業(yè)的布局，已在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中越來越體現(xiàn)出了強(qiáng)大的作用。
突破“中等收入陷阱”，關(guān)鍵還是在于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。因?yàn)椋惺裁礃拥漠a(chǎn)業(yè)，就決定著勞動(dòng)者有什么樣的收入，而有什么樣的收入水平，就決定著居民有什么樣的消費(fèi)品質(zhì)。
用這么大的篇幅，來詳細(xì)介紹“中等收入陷阱”，本刊也是想為正處于“中等收入陷阱”類似階段的我們國茂二次創(chuàng)業(yè)發(fā)展，提供一個(gè)足夠警示，目的是，正視基礎(chǔ)，對(duì)好位，莫錯(cuò)位，少走一點(diǎn)彎路，能夠以短的直線路徑，快速、到位地把我們當(dāng)前的各項(xiàng)管理升級(jí)關(guān)鍵變革舉措，做得更有含金量、更有成效一些；目的是，依據(jù)實(shí)情，也能貫徹落實(shí)好黨的群眾路線，在變革創(chuàng)新的指導(dǎo)思想上進(jìn)一步樹立一線觀點(diǎn)、強(qiáng)化一線立場(chǎng)，在變革創(chuàng)新的工作內(nèi)容上進(jìn)一步反映一線愿望、滿足一線需求，在思想作風(fēng)上進(jìn)一步增進(jìn)一線感情、拉近同一線的距離，時(shí)刻回答解決好“為了誰”、“依靠誰”、“我是誰”的問題，使我們的各項(xiàng)變革創(chuàng)新工作獲得廣泛、可靠、牢固的一線基礎(chǔ)和力量源泉，更好扎實(shí)推動(dòng)國茂二次創(chuàng)業(yè)各項(xiàng)變革任務(wù)的全面轉(zhuǎn)型升級(jí)，更好扎實(shí)打牢國茂構(gòu)建新型工業(yè)化現(xiàn)代企業(yè)的各項(xiàng)基礎(chǔ)，更好扎實(shí)提高全員一線在國茂的幸福綜合指數(shù)。
客觀而言，今天，在國茂，仍有一些和這個(gè)時(shí)代、這個(gè)平臺(tái)、這個(gè)品牌，無法對(duì)位，甚至錯(cuò)位的人、物、環(huán)節(jié)、行為、習(xí)慣、管理等等，因此，二十一年的發(fā)展，固然國茂的塊頭已是行業(yè)中的老大；微觀細(xì)入，距離新型工業(yè)化現(xiàn)代企業(yè)，國茂的軟實(shí)力尚非達(dá)到強(qiáng)大可居的地步，并且，與大塊頭硬實(shí)力相比，還是不夠?qū)ΨQ、不夠平衡的，還是需要花大力氣，有的是要花很大力氣，才能得以提高和平衡。
因此，當(dāng)前國茂，高端大氣上檔次的外表下，是否仍內(nèi)藏著低端小氣沒品味？當(dāng)前國茂，管理手段和規(guī)則制度愈發(fā)先進(jìn)現(xiàn)代、更替加快，而執(zhí)行者們能否跟得上步伐、透徹消化、落實(shí)到位、長久堅(jiān)持？我們大平臺(tái)下真正的基石能否承受得了如此接踵而來的全線重壓？……
寧重憂，憂而優(yōu)則長久；不輕樂，樂而驕則必散?？v然我們已清醒并堅(jiān)定選擇正確的科學(xué)發(fā)展新方向，縱然我們正著手加快解決次創(chuàng)業(yè)留下的種種歷史遺留問題，以此增加平衡和增大抗風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，但我們所有的管理和專業(yè)人員，尤其是我們的中高層，還是完全有必要，寧可放大倍數(shù)，甚至于小戲大作，對(duì)此高度重視，對(duì)此切實(shí)做到“批評(píng)與自我批評(píng)”，對(duì)此以習(xí)總書記的“三嚴(yán)三實(shí)”為工作準(zhǔn)則，既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)，堅(jiān)守群眾路線，加大接地氣的用心用情的綜合科學(xué)治療，而非冷冰冰、血淋淋的外科創(chuàng)傷性手術(shù)，否則，極易在“中等收入陷阱”中脫離現(xiàn)實(shí)，偏向迷失，深深陷入而不能自撥，終錯(cuò)失得來不易的、做優(yōu)做強(qiáng)佳轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展良機(jī)。
2014年，是中國全面深化改革元年，同時(shí)也是國茂三年管理升級(jí)戰(zhàn)役關(guān)鍵的插旗之年。中國面臨諸多改革難題，國茂也存在著急需攻克的瓶頸。因此，在解題的過程中，均需要對(duì)好位，莫錯(cuò)位。既不輕視之，功利急躁，飄飄然被“中等收入陷阱”所誘惑，也不謹(jǐn)小慎微，畏手縮腳，過份緊張于“中等收入陷阱”。正確的是，變革行動(dòng)之前，均需要足夠重視，冷靜以待，辯證唯物，尤其是，必須對(duì)好位，莫錯(cuò)位，深入群眾一線，充分做好緊密結(jié)合中國國情、國茂實(shí)情的這門基礎(chǔ)功課。
【補(bǔ)充閱讀】
解讀習(xí)近平“三嚴(yán)三實(shí)”
3月9日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平參加十二屆全國人大二次會(huì)議安徽代表團(tuán)的審議。審議中，他提到“三嚴(yán)三實(shí)”。
他指出，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)。要發(fā)揚(yáng)釘釘子精神，保持力度、保持韌勁，善始善終、善作善成，不斷取得作風(fēng)建設(shè)新成效。
嚴(yán)以修身，就是要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，堅(jiān)定理想信念，提升道德境界，追求高尚情操，自覺遠(yuǎn)離低級(jí)趣味，自覺抵制歪風(fēng)邪氣。
嚴(yán)以用權(quán)，就是要堅(jiān)持用權(quán)為民，按規(guī)則、按制度行使權(quán)力，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，任何時(shí)候都不搞特權(quán)、不以權(quán)謀私。
嚴(yán)以律己，就是要心存敬畏、手握戒尺，慎獨(dú)慎微、勤于自省，遵守黨紀(jì)國法，做到為政清廉。
謀事要實(shí)，就是要從實(shí)際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作，使點(diǎn)子、政策、方案符合實(shí)際情況、符合客觀規(guī)律、符合科學(xué)精神，不好高騖遠(yuǎn)，不脫離實(shí)際。
創(chuàng)業(yè)要實(shí)，就是要腳踏實(shí)地、真抓實(shí)干，敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，勇于直面矛盾，善于解決問題，努力創(chuàng)造經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績。
做人要實(shí)，就是要對(duì)黨、對(duì)組織、對(duì)人民、對(duì)同志忠誠老實(shí)，做老實(shí)人、說老實(shí)話、干老實(shí)事，襟懷坦白，公道正派。
劉云山：為了誰依靠誰我是誰
2011年7月6日，時(shí)任中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長，現(xiàn)為中共中央政治局常委、中央書記處書記的劉云山同志，在全國文明辦主任培訓(xùn)班上，首次對(duì)“為了誰、依靠誰、我是誰”作了全面的重要闡述。
一、為了誰——一切為了群眾、真心服務(wù)群眾，引導(dǎo)動(dòng)員群眾為實(shí)現(xiàn)自己的利益而奮斗
解決好“為了誰”的問題，關(guān)鍵是站穩(wěn)群眾立場(chǎng)，堅(jiān)持與群眾站在一起，同群眾坐在一條板凳上。1、宣傳引導(dǎo)群眾、動(dòng)員激勵(lì)群眾；2、反映人民群眾心聲、為人民群眾謀利；3、滿足群眾精神需求、不斷改善文化民生。
二、依靠誰——從群眾中來、到群眾中去，把群眾的偉大實(shí)踐作為工作的動(dòng)力源泉
解決好“依靠誰”的問題，關(guān)鍵是在思想上牢固確立人民群眾的主體地位，在工作中堅(jiān)持從群眾中來、到群眾中去的根本方法。1、尊重群眾首創(chuàng)精神，充分調(diào)動(dòng)人民群眾在文化建設(shè)中的積極性創(chuàng)造性；2、汲取群眾智慧營養(yǎng)，從人民群眾實(shí)踐中獲取宣傳思想文化工作的不竭動(dòng)力；3、堅(jiān)持由群眾評(píng)判，把人民群眾滿意作為檢驗(yàn)宣傳思想文化工作的標(biāo)準(zhǔn)。
三、我是誰——視群眾為親人、把群眾當(dāng)主人，始終擺正同人民群眾的關(guān)系
解決好“我是誰”的問題，關(guān)鍵是擺正同人民群眾的關(guān)系。1、群眾是我們的根、我們的本，必須情系群眾、保持同群眾的血肉聯(lián)系；2、群眾是我們的衣食父母、精神父母，必須感恩群眾、以實(shí)際行動(dòng)回報(bào)群眾；3、群眾是事業(yè)成敗的決定力量，必須敬畏群眾、堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的承諾。
“為了誰”、“依靠誰”、“我是誰”，是新形勢(shì)下貫徹群眾路線需要深入研究回答的重大課題。弄清“為了誰”，才能找準(zhǔn)前進(jìn)的目標(biāo)方向；弄清“依靠誰”，才能找到工作的力量源泉；弄清“我是誰”，才能把握自己的正確定位。